La controversia sobre la supervivencia de los árboles removidos del Sistema Vial Abastos-Independencia (SVAI) llega a su punto crítico hoy lunes 13 de octubre.
Hoy se cumple el plazo de un mes acordado para la primera evaluación de los ejemplares, obligando al Director General de Medio Ambiente de Torreón, Marcelo Sánchez Adame, a rendir cuentas ante el Consejo Ciudadano Ambiental.
El encuentro se realizará a las 4:30 PM en el cuarto piso de la Presidencia Municipal, donde Sánchez Adame deberá informar sobre la ubicación, el estado de salud y el proceso de los trasplantes.
La Acusación de Árboles Perdidos y el 70% de Mortandad
La presión sobre el Director de Medio Ambiente es alta, ya que los colectivos y ciudadanos independientes insisten en que la mayoría de los trasplantes han fracasado.
La activista Izchel Caballero, de Encuentro Ciudadano Lagunero y Migala Laguna, elevó la denuncia al señalar que las autoridades deben aclarar el paradero de varios ejemplares que no han sido localizados. Añadiendo una nueva capa de opacidad al proceso que ya había sido criticado por las y los activistas debido a una presunta mortandad del 70%.
“También es importante que sepan que unos árboles están perdidos. Hay 11 árboles que no encontramos.”
compartió Izchel Caballero.
En entrevista previa a este encuentro, el director Sánchez Adame había solicitado esperar hasta “febrero o marzo” para determinar la supervivencia, un plazo que los colectivos rechazan.
La Lucha Continúa con Transparencia
Ante el informe de esta tarde, los colectivos han exhortado a la sociedad a vigilar de cerca la reunión para garantizar que la información sea veraz y completa.
Izchel Caballero enfatizó la necesidad de que la información generada por los activistas, a través de investigación y documentos, circule entre la ciudadanía, señalando que la falta de difusión pone en riesgo su lucha.
“Si es muy importante, por favor, que comenten y que compartan. Por ejemplo, acabamos de subir un reel que la verdad se hizo con mucho esfuerzo de investigación… y tiene de que 400 likes y digo, ¿cómo? O sea, eso significa que la gente no se va a enterar qué pasa. Entonces es muy importante para que la gente sepa qué está pasando porque todavía podemos detener el proyecto.”
argumentó la activista.
Además de la difusión en redes, Caballero instó a utilizar herramientas legales como las solicitudes de transparencia para obtener información específica, como los costos y el destino de la madera de los ejemplares talados.
“Podrían meter por transparencia, por ejemplo, de que: ‘Oye, queremos saber cuánto costó el trasplante de cada árbol’… Queremos saber qué pasó con la madera de los 34 árboles que talaron, ¿dónde la pusieron?, ¿qué le hicieron?.”
propuso, llamando a un activismo más tecnológico.
Finalmente, la representante de los colectivos anunció que próximamente darán un seguimiento tecnológico a todos los árboles trasplantados, buscando apoyo de ciudadanos para documentar el estado de los ejemplares de manera continua.
El Consejo Ciudadano de hoy es el primer punto de rendición de cuentas formal donde el municipio deberá responder por el proceso de trasplante, el destino de los árboles perdidos y las acciones de mitigación necesarias.
